Court ruling № 140188936, 30.09.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.09.2026
Case No.
912/801/26
Document №
140188936
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/801/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представника боржника адвоката Лінника Р.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.05.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , увів процедуру реструктуризації боргів боржника та призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Цією ж ухвалою Суд встановив строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Під час попереднього засідання Суд установив, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрите у зв`язку з наявною її заборгованістю у сумі 343 420,17 грн за зобов`язаннями, які виникли у 2015-2025 роках, а саме за:

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 1632-9266 від 04.12.2025, укладеним з ТОВ «Укр Кредит Фінанс», отримала кредит у сумі 15900 грн; заборгованість складає 39527,40 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 08.09.2025-100001189 від 08.09.2025, укладеним з ТОВ «Споживчий Центр», отримала кредит у сумі 7500 грн; заборгованість складає 19237,50 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 5771b6b7-3321-4095-ab36-e06da5cf906b від 07.09.2025, укладеним з ТОВ «Смартівей Юкрейн», отримала кредит у сумі 25000 грн; заборгованість складає 44785,42 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 056e5196-f31d-400a-b682-8d5a1bffb2f4 від 15.07.2025, укладеним з ТОВ «Таліон Плюс», отримала кредит у сумі 6000 грн; заборгованість складає 21515,10 грн;

- договором факторингу № 011304327 від 03.07.2025 (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»), сума кредиту 5000 грн; заборгованість складає 19555 грн;

- договором факторингу № 011306962 від 06.05.2025 (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»), сума кредиту 5000 грн; заборгованість складає 17300 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 24970819 від 02.07.2025, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 7000 грн; заборгованість складає 25504,63 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 24974938 від 09.12.2024, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», отримала кредит у сумі 10000 грн; заборгованість складає 18026,73 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 9189122 від 27.06.2025, укладеним з ТОВ «Авентус Україна», отримала кредит у сумі 6650 грн; заборгованість складає 31917,20 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № TechnoFin66174 від 28.01.2025, укладеним з ТОВ «Технофінанс», отримала кредит у сумі 23600 грн; заборгованість складає 16847,58 грн;

- кредитним договором на інші споживчі цілі № 21650529 від 06.03.2021, укладеним з АТ «Ідея Банк», отримала кредит у сумі 34950 грн; заборгованість складає 5961,12 грн;

- типом кредиту кредитна картка № 21650572 від 06.03.2021, укладеним з АТ «Ідея Банк», отримала кредит у сумі 36000 грн; заборгованість складає 41634,83 грн;

- типом кредиту кредитна картка № 26497605 від 23.12.2016, укладеним з АТ «Сенс Банк», отримала кредит у сумі 30719,01 грн; заборгованість складає 22642,84 грн;

- типом кредиту кредитна картка № 22857460 від 28.12.2015, укладеним з АТ «Сенс Банк», отримала кредит у сумі 27900 грн; заборгованість складає 18964,82 грн.

14.05.2026 Суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 14.05.2026.

Наведеною ухвалою про відкриття провадження Суд, з-поміж інших дій, зобов`язав Керуючого реструктуризацією здійснити дії з повідомлення ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Технофінанс», АТ «Ідея Банк», АТ «Сенс Банк» про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також встановив йому строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (до 23.06.2026).

28.05.2026 Керуючий реструктуризацією подав Суду докази направлення наведеним кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі.

Зокрема, як слідує із повідомлення, адресованого Керуючим реструктуризацією ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Технофінанс», АТ «Ідея Банк», АТ «Сенс Банк» він поінформував їх про відкриття провадження у справі, необхідність подання протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі відповідних письмових заяв з грошовими вимогами до Боржника, а також попередив про наслідки неподання заяв. Відповідно до квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету повідомлення наведеним особам направлені 28.05.2026.

23.07.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 45 092,40 грн заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1632-9266 від 04.12.2025 (продукт «MiniKasa»/«PREMIUM»), право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на підставі договору факторингу від 04.06.2026, з яких: 15 900 грн основної заборгованості; 18 857,40 грн відсотків; 7 950 грн відсотків за ст. 625 ЦК України; 2 385 грн - комісія за видачу кредиту, а також 5 324,80 грн - витрати на сплату судового збору та 6 000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 12.08.2026 Суд розглянув заяву та визнав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» частково, а саме за Договором про відкриття кредитної лінії № 1632-9266 від 04.12.2025 (продукт «MiniKasa»/«PREMIUM») в сумі 37 142,40 грн, з яких: 15 900 грн основної заборгованості; 18 857,40 грн відсотків; 2 385 грн - комісія за видачу кредиту, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів; а також витрати на сплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн та 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів..

Цією ж ухвалою Суд зобов`язав керуючого реструктуризацією протягом 14 днів з дня постановлення ухвали провести збори кредиторів та призначив проведення засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів.

Безпосередньо план реструктуризації боргів Суд розглянув у засіданні 16.09.2026 у якому встановив, що план передбачає період реструктуризації 4 місяці, шляхом сплати ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 3 042 грн у перший місяць та по 11 366,80 грн протягом наступних трьох місяців.

Ухвалою від 16.09.2026 Суд затвердив План реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

За змістом статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з частиною 1 статті 129 КузПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

У цьому контексті Суд установив, що 23.09.2026 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів та просить закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів. До заяви ОСОБА_1 долучила докази направлення звіту кредитору до Електронного кабінету.

У звіті про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі, ОСОБА_1 зазначає, що 21.09.2026 сплатила грошові кошти у розмірі 45 467,20 грн кредитору ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Доказом сплати є наявна в матеріалах справи квитанція від 21.09.2026 на суму 45 467,20 грн.

Частиною 3 статті 129 КУзПБ встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно з частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

У зв`язку з цим, вимоги ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Технофінанс», АТ «Ідея Банк», АТ «Сенс Банк» підлягають визнанню погашеними.

Зокрема, це вимоги:

- ТОВ «Споживчий Центр» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 08.09.2025-100001189 від 08.09.2025, за яким заборгованість складає 19237,50 грн;

- ТОВ «Смартівей Юкрейн» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 5771b6b7-3321-4095-ab36-e06da5cf906b від 07.09.2025, за яким заборгованість складає 44 785,42 грн;

- ТОВ «Таліон Плюс» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 056e5196-f31d-400a-b682-8d5a1bffb2f4 від 15.07.2025, за яким заборгованість складає 21 515,10 грн;

- ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 011304327 від 03.07.2025, за яким заборгованість складає 19 555 грн;

- ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 011306962 від 06.05.2025, за яким заборгованість складає 17 300 грн;

- ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 24970819 від 02.07.2025, за яким заборгованість складає 25 504,63 грн;

- ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 24974938 від 09.12.2024, за яким заборгованість складає 18 026,73 грн;

- ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 9189122 від 27.06.2025, за яким заборгованість складає 31 917,20 грн;

- ТОВ «Технофінанс» за кредитним договором на інші споживчі цілі № TechnoFin66174 від 28.01.2025, за яким заборгованість складає 16 847,58 грн;

- АТ «Ідея Банк» за кредитним договором на інші споживчі цілі № 21650529 від 06.03.2021, за яким заборгованість складає 5 961,12 грн;

- АТ «Ідея Банк» за типом кредиту кредитна картка № 21650572 від 06.03.2021, за яким заборгованість складає 41 634,83 грн;

- АТ «Сенс Банк» за типом кредиту кредитна картка № 26497605 від 23.12.2016, за яким заборгованість складає 22 642,84 грн;

- АТ «Сенс Банк» за типом кредиту кредитна картка № 22857460 від 28.12.2015, за яким заборгованість складає 18 964,82 грн.

При цьому, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Суд установив, що боржник дотрималась процедури завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

За частиною 3 статті 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів або про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

При цьому за частиною 4 зазначеної статті у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Поряд з цим за частиною 4 статті 90 КузПБ у випадку погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи подані ОСОБА_1 докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом, Суд на підставі статті 129 Кодексу вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 90, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства,статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

2. Завершити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, уведеного ухвалою від 13.05.2026 припинити.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

5. Вимоги конкурсних кредиторів ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Технофінанс», АТ «Ідея Банк», АТ «Сенс Банк», які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк уважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 912/801/26 про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 3520, дата видачі 16.06.2021, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 30.09.2026.

Повну ухвалу Суд склав 30.09.2026.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

1. ОСОБА_1 в електронній формі до електронного кабінету;

2. ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в електронній формі до електронного кабінету;

3. Кропивницькому відділу Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська , б. 2.;

4. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140188936 ?

Документ № 140188936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140188936 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140188936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140188936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140188936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 140188936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140188936 refers to case No. 912/801/26

This decision relates to case No. 912/801/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140188933
Next document : 140188937