Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа 133/1563/26
25.09.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., вирішуючи питання про подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір у визначеному судом розмірі не доплатив, доказів доплати судового збору до суду не подав.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
The court decision No. 140188906, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 133/1563/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: