Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
30.09.2026Справа № 910/12060/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; код ЄДРПОУ 14282829) до боржника Фізичної особи-підприємця Левковської Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Левковської Ірини Вікторівни заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №712809116440 від 21.12.2023 у сумі 137952,79 грн., з яких: 54606,86 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 43685,46 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту, 39660,47 грн. - прострочена заборгованість за комісією, що виникла внаслідок порушення Фізичною особою-підприємцем Левковською Іриною Вікторівною свого грошового зобов`язання, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Левковської Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; код ЄДРПОУ 14282829) прострочену заборгованість за сумою кредиту у сумі 54606 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шість) грн. 86 коп., строкову заборгованість за сумою кредиту у сумі 43685 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 46 коп., прострочену заборгованість за комісією у сумі 39660 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 47 коп., та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Боржник: Фізична особа-підприємець Левковська Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; код ЄДРПОУ 14282829).
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до ______.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
The court decision No. 140188421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/12060/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: