Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/3740/26
381/5017/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника відповідача Пащенко П.М. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
28.09.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник відповідача Пащенко П.М. надіслав заяву в якій просив надати можливість брати учать у судовому засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Забезпечити представнику відповідача Пащенко Петру Миколайовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 05 жовтня 2026 року на 11:30 год та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі за позовною заявою Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 140185713, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 381/5017/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: