Court ruling № 140185613, 29.09.2026, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
371/1750/23
Document №
140185613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.09.2026

Єдиний унікальний № 371/1750/23

провадження № 1-кп/371/81/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

29 вересня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1750/23

Провадження № 1-кп/371/81/26

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62023100130001249, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною п`ятою статті 407 КК України.

У судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 25 серпня 2026 року військовослужбовцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як свідкам у кримінальному провадженні запропоновано подати до Миронівського районного суду Київської області заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції під час трансляції з приміщення іншого суду, який є територіально наближеним до місця їх перебування (несення служби).

Копію ухвали надіслано прокурору у кримінальному провадженні для відома; свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для виконання; до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , до військової частини НОМЕР_1 - для забезпечення участі в судовому засідання свідка ОСОБА_7 , до військової частини НОМЕР_2 - для забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 ; до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 для сприяння участі вказаних свідків у судовому засіданні.

У судовому засіданні, призначеному на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2026 року, було допитано свідка ОСОБА_7 . Засідання за участю свідка проведено в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказану дату та час у судове засідання повторно не з`явилися, клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не подавали.

За даними інформаційної системи Укрпошта суд позбавлений можливості здійснити відправку листа, надісланого до військової частини НОМЕР_2 , де проходить військову службу свідок ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що ВПЗ одержувача закрито (перебуває на тимчасово окупованій території).

Щодо свідка ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду надійшов лист, за змістом якого ОСОБА_6 призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 05 березня 2024 року №49-РС у розпорядження військової частини НОМЕР_4 .

З ІНФОРМАЦІЯ_1 На адресу суду надійшло повідомлення, за змістом якого ОСОБА_5 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 №380-РС від 18 серпня 2025 року призначено командиром зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_5 . Інформація де наразі проходить військову службу ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня.

Адреса та засоби зв`язку військової частини НОМЕР_5 в листі не зазначені.

Прокурор висловив позицію про призначення нового судового засідання, подав до суду клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за місцем проходження служби.

Захисник та обвинувачений підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, зясувавши позиції учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно правил частини першої статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За умов повторної неявки в судове засідання свідків суд позбавлений можливості встановити обставини кримінального правопорушення, тому дійшов висновку про наявність підстав для призначення нового судового засідання та вжиття заходів для забезпечення участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне скерувати вказане судове рішення за останнім відомим місцем служби свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і надати такі роз`яснення.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають на військовій службі, вони можуть взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, який є територіально наближеним до місця перебування свідків.

Щоб реалізувати своє право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідкам потрібно звернутися до Миронівського районного суду Київської області з відповідним клопотанням, зазначивши повну назву суду, з якого кожен з них має можливість взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 135, 139, 140, 143, 323, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №62023100130001249, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2026 року.

Запропонувати військовослужбовцям ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як свідкам у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, звернутися до Миронівського районного суду Київської області із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції під час трансляції з приміщення іншого суду, який є територіально наближеним до місця перебування свідків.

Копію ухвали надіслати :

Прокурору у кримінальному провадженні для відома;

Свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для виконання;

До військової частини НОМЕР_4 - для забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 ;

До військової частини НОМЕР_5 для забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140185613 ?

Документ № 140185613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140185613 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140185613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140185613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140185613, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140185613, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140185613 refers to case No. 371/1750/23

This decision relates to case No. 371/1750/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140185612
Next document : 140209726