Court ruling № 140185576, 30.09.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/21661/25

Провадження № 2/369/7592/26

УХВАЛА

30.09.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ «Газорозподільні мережі України» про зобов`язання вчинити певні дії, та за зустрічним позов ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вимоги якого об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТОВ «Газорозподільні мережі України» про зобов`язання вчинити певні дії.

Разом із зустрічним позовом позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відділення поліції №4 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області (адреса: с. Мила (Капітанівка), вул. Комарова, 2А) записи із портативних відеореєстраторів (бодікамер) працівників поліції, які 24 жовтня 2025 року здійснювали виїзд до квартири АДРЕСА_1 згідно з повідомленням ОСОБА_5 . Період за який мають бути надані записи - за час перебування працівників Національної поліції за вказаною адресою.

В підготовче засідання учасники справи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Оскільки вказане клопотання було подане разом із зустрічним позовом і встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані в клопотанні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А отже, у зв`язку з витребування нових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділення поліції №4 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області (адреса: с. Мила (Капітанівка), вул. Комарова, 2А) записи із портативних відеореєстраторів (бодікамер) працівників поліції, які 24 жовтня 2025 року здійснювали виїзд до квартири АДРЕСА_1 на підставі повідомлення ОСОБА_5 , за період перебування працівників Національної поліції за вказаною адресою.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14-30 год 05.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.