Court ruling № 140185129, 30.09.2026, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/810/26

Провадження №2/291/729/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року селище Ружин

Ружинс ький районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Федорчук І.В.

за участі секретаря Герасимчук Н.П.

прокурора Афійчука Ю.М.,

представника позивача Салюк В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася,причини неявки суду не повідомила.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено усі необхідні процесуальних дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд дійшов висновку про те, що явку усіх учасників в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 128,189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту.

Цивільну справу за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах Ружинської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2026 року у залі судового засідання у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13601, Житомирська область, Бердичівський район, селище Ружин, вул. Соборна, 37.

Визнати явку усіх учасників справи обов`язковою.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук