Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 517/511/26
Провадження № 6/517/76/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі № 517/511/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Цивільна справа, підсудна Захарівському районному суду Одеської області.
Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 435 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі № 517/511/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в приміщені Захарівського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 15 жовтня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140181817, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 517/511/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: