Court ruling № 140180237, 30.09.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/2505/26

Провадження № 2/601/1348/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 601/2505/26 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Від позивача ОСОБА_1 до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить дозволити відповідачу ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 30.09.2026 о 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано позивачем ОСОБА_1 , щодо участі відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, тобто не відповідачем у справі, суддя вважає, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: