Court ruling № 14018009, 28.02.2011, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2-2331/11
Document №
14018009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2331/11

Номер рядка звіту 50

У х в а л а

про забезпечення позову

28 лютого 2011 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого Боярський О. О. ,

при секретарі Рачицькій І. А.,                                                                      

розглянувши заяву директора МПП «Сезон-1» ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом директора МПП «Сезон-1» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Сезон-1», що розташоване за адресою: вул. Леніна, 3, с. Петрівка, Білгород-Дністровський р-н., Одеська область, код ЄДРПОУ 26045218, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення коштів.

Позивач у поданій до суду позовній заяві, вказує, що відповідачем по вказаній справі ОСОБА_2 безпідставно отримано грошові кошти загальним розміром 29852 грн. 80 коп.

Ухвалою Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.

21.02.2011 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, а саме на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2; та на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки "Honda Accord", 1998 року, державний номер НОМЕР_1, належних на праві власності ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні вимоги заяви про забезпечення позову підтримала та просить суд задовольнити її, посилаючись на те, відповідач ОСОБА_2 може в будь-який час здійснити правочин, щодо відчуження, належного йому на праві власності майна що у майбутньому може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ч.9,10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності із ст.ст. 151 - 153 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву директора МПП «Сезон-1»ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства «Сезон-1»до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Малого приватного підприємства «Сезон-1», що розташоване за адресою: вул. Леніна, 3, с. Петрівка, Білгород-Дністровський р-н., Одеська область, код ЄДРПОУ 26045218, про забезпечення позову.

Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, а саме на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2; та на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки "Honda Accord", 1998 року, державний номер НОМЕР_1, належних на праві власності ОСОБА_2

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Направити ухвалу Відділу Державної виконавчої служби у м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі, Комунальному підприємству “Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” та УДАІ ГУМВС України в Одеській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14018009 ?

Документ № 14018009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14018009 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14018009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14018009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14018009, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 14018009, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14018009 refers to case No. 2-2331/11

This decision relates to case No. 2-2331/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14017971
Next document : 14018037