Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2826/26
№ провадження 2/646/2879/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву, подану представником позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на житло,
в с т а н о в и в :
Представник позивачів звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із вищевказаною позовною заявою, в якій просить: визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 62.2 кв.м., житлову площу 37.2 кв.м.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 12.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Статтею 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Водночас, положеннями частини 1 статті 274 ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, серед яких і малозначні справи.
Згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З позовної заяви вбачається, що даний спір, пов`язаний з визнанням права власності на житло.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що вказаний позов стосується визнання права власності на житло, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 257, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом, поданим представником позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на житло у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 21.10.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
The court decision No. 140179950, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/2826/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: