Court ruling № 140179658, 29.09.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1026/25

провадження № 2/632/31/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа Златопільська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового соку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа Златопільська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового соку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 07 серпня 2025 року, проведення якого чотири рази відкладалося з різних причин і востаннє на 18 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року було закрито підготовче провадженя та призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2026 року, проведення якого було тричі відкладено і востаннє на 29 вересня 2026 року.

29 вересня 2026 року у судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Представник позивача адвокат Лозовський С.В. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття до судового засідання через його зайнятість у розгляді кримінального провадження № 632/33/23.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача адвокат Лозовський С.В. просить відкласти розгляд справи, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Лозовського С.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа Златопільська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового соку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 20 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів