Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/13692/26
н/п 2-о/953/202/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Валківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Валківська міська рада.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
У п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 3 ст. 294 ЦПК України закріплено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Отже, суд вважає, що розгляд даної справи слід проводити за правилами окремого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 19, 187, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Валківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання призначити на 29.10.2026 о 15:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Заявнику та заінтересованій особі направити копію ухвали та заяву з копіями доданих до неї документів (стаття 190 ЦПК України).
Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові пояснення на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
The court decision No. 140177941, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/13692/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: