Court ruling № 140177751, 29.09.2026, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2026
Case No.
619/4769/26
Document №
140177751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/4769/26

провадження № 2/619/2622/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Ємець А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зелінського П.Л., про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, під час розгляду цивільної справи за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської районної державної (військової) адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», Державне агенство лісових ресурсів України про витребування земельної ділянки у недобросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зелінського П.Л. про його участь у судових засіданнях у режимі ВКЗ з власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи 619/4769/26, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).

Заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з частиною 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі ЕС), згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Разом з тим, суддя зазначає, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зелінського П.Л., у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи №619/4769/26, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та розгляд справи проводити з обліковим записом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС - «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про його участь у судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи №619/4769/26, за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської районної державної (військової) адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», Державне агенство лісових ресурсів України про витребування земельної ділянки у недобросовісного набувача, у режимі відеоконференції з обліковим записом представника відповідача - електронним кабінетом ВКЗ підсистеми ЄСІТС - ОСОБА_2 , за його електронною ідентифікацією як користувача Електронного Суду: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 .

Забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити заявниці за допомогою підсистеми ЄСІТС - Електронний Суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140177751 ?

Документ № 140177751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140177751 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140177751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140177751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140177751, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 140177751, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140177751 refers to case No. 619/4769/26

This decision relates to case No. 619/4769/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140177750
Next document : 140177752