Sentence № 14017585, 01.03.2011, Balta District Court of Odesa Oblast

дело № 1-116

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 лютого 2011 годаг. Балта, Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Мясковской И.Н.

при секретаре Пинул И.Б.

с участием прокурора Сакала С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. года рождения, уроженца с. Ленино Фрунзовского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2010 года, более точной даты следствием не установлено, ОСОБА_1, с целью приобретения наркотических средств для собственных нужд, без цели сбыта, на пустыре, расположенном в АДРЕСА_1, незаконно насобирал растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, где высушил и измельчил ее, после чего положил себе в карман брюк и незаконно хранил с указанной целью.

23.12.10. на улице АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1, и будучи доставленным в Балтский РО ГУМВД Украины в Одесской области, в ходе проведения личного досмотра, в кармане брюк, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 3 от 12.01.11., является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной), оборот которого запрещен. Масса наркотического средства в сухом виде составила 5,06 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаялся в его совершении, при этом пояснил суду, что в октябре 2010 года, на пустыре, расположенном на окраине АДРЕСА_1, он насобирал листьев дикорастущей конопли, чтобы затем покурить, которые принес на территорию своего домохозяйства, где высушив их и измельчив - ссыпал в карман брюк.

23.12.10. в 13-м часу, проходя по центральной улице АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые остановили его и попросили предоставить документы удостоверяющее личность. В связи с их отсутствием, сотрудники милиции предложили проехать с ними в Балтский РО для установления личности. В помещении Балтского РО, в ходе проведения личного досмотра и осмотра личных вещей, работниками милиции, в левом кармане брюк, обнаружено и изъято бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля.

Подсудимый в содеянном раскаялся, просит не исследовать материалы дела, т.к. со всеми материалами знакомился, их подтверждает и с ними согласен. В связи с эти, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимому, что в этом случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.

Суд полагает, что квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины является правильной, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, принимая во внимание, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, считает, что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы.

К смягчающимся вину обстоятельствам суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в пользу государства в сумме 850,00 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015, код ОПКО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области в качестве судебных издержек 1933,20 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апеляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ