Court ruling № 140175341, 24.09.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.09.2026
Case No.
335/8923/26
Document №
140175341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/8923/26 2-о/335/267/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачі її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

24.08.2026 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

17.09.2026 року від представника заявника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначено, що 03.09.2026 року Запорізькою міською радою отримано ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.08.2026 по справі № 335/8795/26, яка винесена Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, суддею Макаровим В.О. Цивільну справу № 335/8795/26 відкрито за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Хамула Наталя Григорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_1 , який було зареєстровано 08.02.2023 в Німеччині та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 . Розгляд даної справи призначений на 30.09.2026 о 10-30 год. Враховуючи вищевикладене, представник заявника просить суд, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України зупинити розгляд справи № 335/8923/26 до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №335/8795/26.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в системі «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Також виклав позицію по суті клопотання, зазначивши, що не заперечує проти зупинення розгляду справи з урахуванням викладеного вище.

Дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наданих суду документів встановлено, що ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 28.08.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 335/8795/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Хамула Наталя Григорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

До вирішення цієї справи розгляд даної справи неможливий, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_2 , вона як спадкоємець після смерті ОСОБА_1 отримає право на спадщину, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно, Запорізька міська рада втрачає право на визнання зазначеного майна відумерлою спадщиною.

Ці обставини свідчать про те, що розгляд цієї цивільної справи перебуває у безпосередній залежності від результату розгляду цивільної справи № 335/8795/26.

З огляду на це суд вважає, що провадження в цій цивільній справі належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 335/8795/26..

На підставі ст. ст. 251, 258, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 335/8923/26 провадження 2-о/335/267/2026 заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 335/8795/26, провадження №2/335/4474/2026 за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Хамула Наталя Григорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом 15 днів після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026.

Суддя І.В. Новасардова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140175341 ?

Документ № 140175341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140175341 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140175341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140175341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140175341, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 140175341, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140175341 refers to case No. 335/8923/26

This decision relates to case No. 335/8923/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140175340
Next document : 140175342