Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10888/25 1-кс/335/3476/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції ), ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025080000000180 від 12.09.2025,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000180 від 12.09.2025 до шести місяців, тобто до 06.11.2026, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Резолютивна частина ухвали постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 24.09.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошений 28.09.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140175334, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/10888/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: