Court ruling № 140174006, 28.09.2026, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
954/1595/26
Document №
140174006
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 954/1595/26

Номер провадження 1-кп/954/238/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження №12016230200000166, внесеного до ЄРДР 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області надав клопотання про закриття кримінального провадження №12016230200000166, внесеного до ЄРДР 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч 23.04.2016 невстановлена особа проникла на територію колишнього ПАТ «Нововоронцовська ХСФ» по вул. Катерини Чернишенко (колишня Радянська), 24 в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, який по периметру огороджений металевим парканом, де з даху майонезного цеху здійснила крадіжку листів шиферу.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230200000166 від 23.04.2016 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими в ніч 23.04.2016 невстановлена особа проникла на територію колишнього ПАТ «Нововоронцовська ХСФ» по вул. Катерини Чернишенко (колишня Радянська), 24 в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, який по периметру огороджений металевим парканом, де з даху майонезного цеху здійснила крадіжку листів шиферу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою встановлення всіх обставин справи, було допитано потерпого, оглянуто місце події, допитано свідків. За результатами проведення слідчих дій встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №12016230200000166 від 23.04.2016 не здійснювалось.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, закінчились, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження №12016230200000166, внесеного до ЄРДР 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №12016230200000166, внесеного до ЄРДР 23.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140174006 ?

Документ № 140174006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140174006 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140174006 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140174006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140174006, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 140174006, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140174006 refers to case No. 954/1595/26

This decision relates to case No. 954/1595/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140174001
Next document : 140174007