Court ruling № 140172969, 29.09.2026, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

29.09.2026

Справа №721/872/26

Провадження 2/721/488/2026

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про закриття провадження у справі №721/872/26

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №721/872/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 29.09.2026.

22.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачка ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед ПАТ "Страхова група "ТАС" та сплатила борг у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У силу принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, відсутність предмета спору через сплату відповідачкою боргу у повному обсязі є підставою для закриття провадження у справі, а відтак заява представника позивача щодо розпорядження своїм правом щодо предмету спору у обраний ним спосіб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 255, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - задовольнити.

Закрити провадження в цивільній праві №721/872/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО