Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/23297/26
Провадження № 2-о/638/438/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою, як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Римарська, буд. 28 про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок обстрілу військовими рф. Вирішення даного питання необхідне для отримання свідоцтва про смерть та подальшого подання документів з метою отримання спадщини.
Заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 306, 318 ЦПК України, та підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 187, 260-261, 315 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 10 год. 50 хв. 16.11.2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Запросити визначених присяжних Бондарєва Дмитра Євгенійовича та Денисенко Людмилу Миколаївну для участі у судовому засіданні. Запропонувати присяжним повідомити суд про обставини, якщо такі існують, що унеможливлюють їх участь у здійсненні правосуддя.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, а заінтересованій особі крім цього копію заяву з додатками та запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 140172230, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/23297/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: