Court ruling № 140169734, 22.09.2026, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2547/26

Номер провадження 1-в/570/153/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Городоцький

виправний центр №131" ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, -

в с т а н о в и в

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перешкоджає відбуванню покарання, на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

Подання обґрунтовано наступним.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.07.2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

27.03.2025 року Тернопільським апеляційним судом вирок залишено без змін.

27.03.2025 року вирок набрав законної сили.

11.09.2025 року Верховним Судом України колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду вирок та ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

Початок строку: 08.08.2025 року.

Кінець строку: 08.08.2029 року.

08.08.2025 року затриманий Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області. 08.08.2025 року прибув в Державну установу «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

01.09.2025 року прибув в Державну установу «Городоцький ВЦ (№ 131)» (сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності).

Засуджений ОСОБА_7 в установах виконання покарань знаходиться з 08.08.2025 року. Відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)» з 01.09.2025 року.

Вину в скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. За час відбування покарання характеризується добре. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувалися. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних га ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За рисами характеру: спокійний, врівноважений. У ставленні до засуджених: доброзичливий, тактовний. У ставленні до себе: самокритичний. Дієві зв`язки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом надання телефонних розмов.

Так, в засудженого ОСОБА_7 діагностовано хворобу: «ІХС. Стенокардія напруги ІІІ ф.к. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2ст.АГ. Гіпертензивне серце з дилатацією

лівих відділів та правого передсердя. Помірна легенева гіпертензія. СН стадія С із зниженою ФВ ЛШ 39%. ХСН ІІБ ст. Двобічний гідроторекс. Помірний перікардит. Згідно висновку від 05.05.2026 року за №362/3 Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 1 вказано, що дана хвороба підпадає під пункти: VIII 1. («VIII. Хвороби органів кровообігу п. 1 Усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ ІІІ стадій»).

Відповідно до спільного Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 року за № 990/25767 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» розділу VI. Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою» та відповідно до Додатку 13 про перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, можуть бути представлений в суді для звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 05.05.2026 року за № 362/3 Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 1, м. Тернопіль, Тернопільської області, про встановлення захворювання з посиланням на Розділ VIII п. 1 Переліку хвороб Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572, такі є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання та ст. 84 ч. 2 Кримінального кодексу України «Звільнення від покарання за хворобою».

Таким чином, на підставі ст. 84 ч. 2 КК України, 152, 154 ч. 5 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України адміністрація Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», з урахуванням висновку лікарсько-консультативної комісії про тяжке захворювання засудженого, яке відноситься до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, просить звільнити засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ч.2 ст.84 КК України.

В судовому засіданні допитана спеціаліст у медичній галузі - лікар-кардіолог КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" ОСОБА_8 після дослідження наданих їй медичних документів засудженого ОСОБА_7 вказала про наявність в засудженого тяжкого хронічного серцево-судинного захворювання: ІХС зі стабільною стенокардією напруги ІІІ ФК, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії з дуже високим серцево-судинним ризиком та хронічна серцева недостатність стадії С. Документовано прогресування систолічної дисфункції лівого шлуночка: ФВ ЛШ знизилася з 48% до 39%, що відповідає переходу до серцевої недостатньості зі зниженою ФВ. Наявні озаки персистуючої декомпенсації із системним і легеневим застоєм, двобічним гідротораксом, периферичними набряками та гепатомегалією. Загальний серцево-судинний прогноз є серйозним: існує високий ризик повторних декомпенсацій серцевої недостатності та госпіталізацій, прогрусування кардіоренальної дисфункції, порушень ритму та провідності, повторних цереброваскулярних подій. Множинна мієлома, мієломна нефропатія, хронічна хвороба нирок і перенесений ішемічний інсульт обтяжують стан, обмежують терапевтичні можливості та потребують узгодженого ведення кардіологом, нефрологом, гематологом/онкологом і неврологом, що відображено у її експертному висновку як кардіолога від 16.07.2026 року.

Крім того, в судовому засіданні лікар пояснила, що засуджений потребує постійного лікування та динамічного спостереження лікаря-кардіолога та йому необхідно перебувати лише у спеціалізованих медичних закладах, де можуть надати належну спеціалізовану медичну допомогу, є явні ознаки прогресування захворювання. Діагностована у засудженого хвороба підпадає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі п.VIII.1 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ "Городоцький виправний центр №131" ОСОБА_4 підтримав подання з підстав у ньому наведених та просив задоволити. Вказує, що майже весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 перебуває на лікуванні.

Засуджений ОСОБА_7 до суду доставлений не був, захисником долучено клопотання засудженого, в якому він просив проводити розгляд питання про його звільнення від подальшого відбування покарання без його участі, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні, проходить курс хіміотерапії, що унеможливлює його участь в судовому засіданні.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 подання підтримав, вказав про те, що засуджений є тяжко хворим, має ряд важких захворювань про що захисником в ході розгляду подання було надано медичні документи, які оцінювалися, зокрема і лікарем, та в засудженого наявні захворювання, які входять до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання та дають підстави для звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.2 ст.84 КК України, оскільки він потребує постійного лікування, перебування у спеціалізованих медичних установах та медичного спостереження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного подання, вважаючи, що, наявна у засудженого хвороба є перешкодою для його подальшого відбування покарання. Дана хвороба входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та долучені до нього докази, а також матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

В силу ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 25.07.2024 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

27.03.2025 року Тернопільським апеляційним судом вирок залишено без змін.

27.03.2025 року вирок набрав законної сили.

11.09.2025 року Верховним Судом України колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду вирок та ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

Початок строку відбування покарання 08.08.2025 року, кінець строку 08.08.2029 року.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_7 з

ДУ "Городоцький виправний центр №131", він вину в скоєному злочині визнає, Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. За час відбування покарання характеризується добре. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувалися. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних га ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За рисами характеру: спокійний, врівноважений. У ставленні до засуджених: доброзичливий, тактовний. У ставленні до себе: самокритичний. Дієві зв`язки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом надання телефонних розмов.

Також судом враховується, що злочин, за який засуджений та відбуває покарання ОСОБА_7 є тяжким та був вчинений з необережності.

Так, відповідно до висновку від 05.05.2026 року лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 1 про медичний огляд засудженого про наявність захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, заключний діагноз засудженого ОСОБА_7 : ІХС. Стенокардія напруги ІІІ ф.к. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2ст.АГ. Гіпертензивне серце з дилатацією лівих відділів та правого передсердя. Помірна легенева гіпертензія. СН стадія С із зниженою ФВ ЛШ 39%. ХСН ІІБ ст. Двобічний гідроторекс. Помірний перікардит. Дана хвороба підпадає під пункти: VIII 1. («VIII. Хвороби органів кровообігу п. 1 Усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ ІІІ стадій») Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за №990/25767, матеріали на засудженого ОСОБА_7 можуть бути подані на розгляд суду.

Крім того, за клопотанням прокурора до розгляду подання було залучено спеціаліста у медичній галузі - лікаря-кардіолога КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" ОСОБА_8 , яка ознайомлювалася з медичною документацією засудженого ОСОБА_7 та склала експертний висновок кардіолога від 16.07.2026 року, згідно якого вказала про наявність в засудженого тяжкого хронічного серцево-судинного захворювання: ІХС зі стабільною стенокардією напруги ІІІ ФК, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії з дуже високим серцево-судинним ризиком та хронічна серцева недостатність стадії С. Документовано прогресування систолічної дисфункції лівого шлуночка: ФВ ЛШ знизилася з 48% до 39%, що відповідає переходу до серцевої недостатньості зі зниженою ФВ. Наявні озаки персистуючої декомпенсації із системним і легеневим застоєм, двобічним гідротораксом, периферичними набряками та гепатомегалією. Загальний серцево-судинний прогноз є серйозним: існує високий ризик повторних декомпенсацій серцевої недостатності та госпіталізацій, прогрусування кардіоренальної дисфункції, порушень ритму та провідності, повторних цереброваскулярних подій. Множинна мієлома, мієломна нефропатія, хронічна хвороба нирок і перенесений ішемічний інсульт обтяжують стан, обмежують терапевтичні можливості та потребують узгодженого ведення кардіологом, нефрологом, гематологом/онкологом і неврологом.

Разом з тим, лікар-спеціаліст була допитана в судовому засіданні та пояснила, що засуджений потребує постійного лікування та динамічного спостереження лікаря-кардіолога та йому необхідно перебувати лише у спеціалізованих медичних закладах, де можуть надати належну спеціалізовану медичну допомогу, є явні ознаки прогресування захворювання. Діагностована у засудженого хвороба підпадає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі п.VIII.1 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Так, Пунктом 1 розділу VI Порядку організації надання

медичної допомоги засудженим до позбавлення волі визначено, що медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку.

Як убачається з досліджених в ході розгляду медичних документів засудженого, висновку від 05.05.2026 року лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 1, з урахуванням експертного висновку лікаря-кардіолога КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" ОСОБА_8 від 16.07.2026 року та її наданих пояснень, можливо дійти висновку, що стан засудженого ОСОБА_7 суттєво погіршився за час відбуття покарання. Погіршення перебігу захворювання засудженого, перешкоджає його подальшому відбуванню покарання та його утриманні в місцях позбавлення волі, оскільки це загрожує його здоров`ю та життю. Засуджений потребує динамічного лікарського спостереження та перебування в спеціальних медичних закладах.

За наслідком розгляду комісія, а також згідно експертного висновку лікар-кардіолог КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" ОСОБА_8 прийшли до висновку, що наявне у засудженого захворювання входить до переліку захворювань, що є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання за хворобою.

Відповідно до пункту 1 Розділу VIIІ Додатку 13 «Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) IIБ - III стадій, належать до захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Частиною 3 статті 50 КК України визначено, що покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Запроваджений інститут звільнення від покарання є одним з проявів принципу гуманізму у кримінальному праві. Його застосування спрямоване на звуження меж кримінально-правової репресії для стимулювання виправлення засудженого, адаптації його до норм соціальної поведінки та вимог дотримання правопорядку. Звільнення від покарання через хворобу пов`язане з фактом захворювання засудженого, коли відбування покарання стає неможливим і реалізація цілей покарання у зв`язку з цим не має реального виконання.

Як було встановлено у судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 , відповідно до медичного висновку має тяжке захворювання, яке є прогресуючим та таким, що потребує постійного лікування в спеціалізованих медичних установах та потребує медичного нагляду та супроводу.

Відповідно до ст. 7, 8 КВК України, держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку. Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду. Засуджений має право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Основами законодавства України про охорону здоров`я, за винятком обмежень, передбачених законом.

Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року №3477-IV визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Нормами частини 1 статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу зобов`язання охороняти право кожної людини

на життя. Обов`язками держави з реалізації права на життя, яке є найбільшим і найважливішим із соціальних та правових благ особистості, є створення належних умов для реалізації цього права.

Так, в рішення ЄСПЛ у справі "Коновальчук проти України" від 13.10.2016 року, ЄСПЛ підтвердив системні порушення права засуджених осіб на медичну допомогу, відсутність адекватного лікування, так і про неналежні умови перевезення, що в подальшому було визнано судом порушенням з боку держави Україна.

У своєму рішенні ЄСПЛ у справі «Кардава проти України» зазначає, що суд повторює, що «належність» медичної допомоги залишається найбільш важким елементом для визначення (див. рішення у справі «Блохін проти Росії» [ВП] (Blokhin v. Russia) [GC], заява № 47152/06, пункт 137, ЄСПЛ 2016).

У справі «Potoroc проти Румунії» (№ 37772/17) суд констатував порушення ст. 3 Конвенції, а саме конвенційних гарантій в частині сумісності стану здоров`я заявника з його триманням під вартою.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи особу засудженого, встановлені в судовому засіданні обставини, пояснення учасників, дослідивши подання та долучені до нього документи, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.84 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.84 КК України, ст.ст.152, 154 КВК України, п.6 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ "Городоцький виправний центр №131" ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2024 року за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку з хворобою, на підставі ч.2 ст. 84 КК України, на невідбутий строк покарання станом на 22.09.2026 року - 2 роки 10 місяців 16 днів.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)", засудженому для вручення та для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28 вересня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1