Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/22660/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 вересня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
На розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 17250,00 грн. та судові витрати.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3360049, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просили в порядку ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» витребувати інформацію в АТ КБ «Приватбанк».Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84, ст. 95 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та витребування доказів, які мають відношення до предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до розгляду .
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (місцезнаходження: 07406, Київська область, м.Бровари , вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,.
Призначити розгляд справи на 14-00 год. 03.12.2026 року у приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію;
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 84810 від 03.06.2023 року;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані: (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Прошу АТ КБ «Приватбанк»надати зазначені документи у судове засідання, призначене на 14-00 год 03.12.2026 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Панас
The court decision No. 140169716, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/22660/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: