Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/3978/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Рибитва О.А. 03.08.2026 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2026 року передано справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2026 року, вищевказана справа передана у провадження судді Галінської В.В.
15.09.2026 представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з копії платіжної інструкції кредитового переказу№ 3 від 23.07.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» з державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу № 3 від 23.07.2026 у розмірі 3328,00 гривень за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.р-н./22030101; код отримувача: 38012494; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу -101 Судовий збір за позовом АТ «КБ» «ГЛОБУС» до ОСОБА_2 , Рівненський районний суд Рівненської області;ККДБ 22030101.
Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 140169578, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 570/3978/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: