Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/3484/26
Провадження № 3/559/1263/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України -
в с т а н о в и в:
17.08.2026 о 08:30 год. в селищі Смига по вул. Прокопчука, 19 водійка ОСОБА_1 , керуючи т/з Honda Tact, без державного номерного знака, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух т/з, під час проїзду перехрестя рівнозначних доріг, не надала перевагу в русі т/з Volksvagen Crozz Pro н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч та допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила п. 2.3 б та 10.12 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 247809 від 17.08.2026, схемою місця ДТП, постановою ЕНА № 7734265 від 17.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та письмовими поясненнями учасників.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до порушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП .
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
The court decision No. 140169302, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 559/3484/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: