Court ruling № 140168989, 28.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.09.2026Справа № 554/12385/25 Провадження № 2/554/1611/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Тоцької К.А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено розпочати розгляд справи спочатку.

Проте під час виготовлення тексту зазначеної ухвали від 27 серпня 2026 року судом у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: помилково вказано, що розгляд справи слід розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, тоді як розгляд даної справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою вважається зроблена судом механічна граматична або технічна помилка, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і перешкоджають належному процесуальному руху справи чи виконанню судового рішення, але їх виправлення не змінює суті ухваленого судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та текст ухвали від 27 серпня 2026 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в частині визначення виду позовного провадження, зазначивши про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає дійсним обставинам справи та вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року викласти в такій редакції:

«Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко