Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/589/26
Провадження № 2-во/740/43/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин питання виправлення описки,
встановив:
В поданій заяві представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. від 29 вересня 2026 року ставиться питання про виправлення описки у підсистемі «Електронний суд» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме загальну суму заборгованості, яка становить 29952,40 грн.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зв`язку з тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2026 року, яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №1850428 про надання споживчого кредиту від 25 вересня 2024 року: 8199 грн 99 коп заборгованості за основною суму боргу, 19434 грн заборгованості за відсотками, а всього 27633 грн 99 коп та 2318 грн 41 коп судового збору, що становить 29952,40 грн, а при оформленні у підсистемі «Електронний суд» невірно зазначена загальна сума заборгованості.
Керуючись ст.ст.247, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Виправити допущену описку у підсистемі «Електронний суд» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши вірно загальну суму заборгованості- «29952,40 грн».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя О.В. Роздайбіда
The court decision No. 140165633, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 740/589/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: