Court ruling № 140163576, 28.09.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
159/5517/26
Document №
140163576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5517/26

Провадження № 2-с/159/29/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 Ковельським міськрайонним судом Волинської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 заборгованості за надані послуги в сумі 4 679,25 грн, судові витрати: 266,24 грн зі сплати судового збору.

25.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, вимоги якої мотивував тим, що заборгованість за комунальні послуги була сплачена ним у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначається підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та складає 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Квитанція про сплату судового збору за розгляд заяви про скасування судового наказу в матеріалах відсутня.

Положеннями процесуального закону, якими урегульовано процедуру подання та розгляду заяви про скасування судового наказу (ст. ст. 170 - 171 ЦПК України), не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків. Тому, зважаючи на відсутність документа про сплату судового збору заява про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяА. В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 140163576 ?

Документ № 140163576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140163576 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140163576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140163576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140163576, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 140163576, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140163576 refers to case No. 159/5517/26

This decision relates to case No. 159/5517/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140163572
Next document : 140184781