Court ruling № 140160804, 28.09.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5535/26

Провадження №2/463/2251/26

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №526882-КС-001 від 22.02.2025 року у розмірі 33 870,00 гривень, з яких 10 000,00 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту, 16 870,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 гривень - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ та 2 000,00 гривень сума прострочених платежів за комсією.

Позовна заява надійшла до Личаківського районного суду м.Львова 11.06.2026 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю Білоуса Ю.Б.

01 липня 2026 року у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Білоуса Ю.Б. до Личаківського районного суду м.Львова, з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, у відповідності до положень п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Личаківського районного суду м.Львова, на підставі розпорядження керівника апарату №45, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Яворського С.Й.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.08.2026 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

17.08.2026 року представником позивача Козачок М.О. через систему «Електронний Суд» подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.08.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.08.2026 року, прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі,призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21 вересня 2026 року представник відповідача адвокат Кінаш Д.В. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в якій просить визнати недійсним кредитний договір №526882-КС-001 від 22 лютого 2025 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»; визнати недійсною додаткову угоду №1 від 23 лютого 2025 року до кредитного договору №526882-КС-001 від 22 лютого 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом частин 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частин 1, 2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас представником відповідача адвокатом Кінаш Д.В. не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені недоліки зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши відповідачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки зустрічної позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди - залишити без руху, надавши відповідачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання:

Позивач (відповідач за стрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Яворський С.Й.