Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7423/25
Провадження № 2/638/1380/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова питання про вирпавлення описки у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
24.09.2026 року суддею Шевченківського районного суду м.Харкова постановлено ухвалу про витребування доказів.
В подальшому за текстом ухвали виявлено описку, а саме невірно зазначено нотаріальну контору, з якої витребувано докази.
Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 24.09.2026 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення за текстом ухвали Шевченківського районного суду м.Харкова від 24.09.2026 року, зазначивши парильну установу, з якої слід витребувати докази, а саме Краснокутська державна нотаріальна контора (Харківська обл., с. Краснокутськ, вул. Миру 138).
В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 24.09.2026 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя
The court decision No. 140157698, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/7423/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: