Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/12810/26
№ 1-кс/183/1442/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 вересня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невжиття невідкладних процесуальних заходів для забезпечення збереження та отримання відеозаписів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042350001232 від 04 вересня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невжиття невідкладних процесуальних заходів для забезпечення збереження та отримання відеозаписів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042350001232 від 04 вересня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст Ухвали буде оголошено 01 жовтня 2026 року о 13.45 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140157249, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 183/12810/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: