Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/2298/25
провадження № 2/179/337/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 вересня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2026 року Магдалинівським районним судом винесено рішення (вступна та резолютивна частини) по справі №179/2298/25.
Судом встановлено описку у вказаній ухвалі, а саме у вступній частині рішення не зазначено відомості про зустрічну позовну заяву.
Суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 28 вересня 2026 року.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 28 вересня 2026 року по справі №179/2298/25 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Вказати в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 28 вересня 2026 року по справі № 179/2298/25 правильно у вступній частині: «розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про визнання кредитного договору недійсним»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 140157079, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 179/2298/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: