Справа №: 3-99/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2011 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Старосамбірському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с. Нове Місто Старосамбірського району Львівської області, головного бухгалтера ТзОВ «Чумак»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551, 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2010 року під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Старосамбірському районі ТзОВ «Чумак», яке знаходиться в с. Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 занизив податок на прибуток за 111 квартал 2009 року в сумі 13037 гривень, за 11 квартал 2010 року в сумі 12985 гривень, за 111 квартал 2010 року в сумі 15538 гривень на загальну суму 41560 гривень та не забезпечив друкування фіскального звітного чеку за 09.11.2010 року. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551, 1631 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 вдруге не з”явився, про день та місце розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В процесі складання протоколу пояснив, що порушення допущено через помилки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена актом № 1084/2301/20796478 від 23.12.2010 року.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1551, 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Суддя
The court decision No. 14015676, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-99/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: