Court ruling № 140155873, 29.09.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1594/25

Провадження по справі № 2/514/332/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Шелестюка Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №514/1594/26 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 вересня 2026 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника позивача - АТ КБ "Приватбанк" Шелестюка В.П., у якому порушується питання щодо проведення судових засідань у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.212,258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Шелестюка В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судові засідання у цивільній справі №514/1594/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участю представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Шелестюка Володимира Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк