Court ruling № 140153552, 29.09.2026, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1145/26

Провадження № 2/499/850/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.08.2026 року, ухваленого за результатами розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 25.08.2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

Разом з тим, при підготовці рішення до виконання, судом було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення наявна технічна описка, а саме невірно вказано загальну суму до стягнення з відповідача на користь позивача.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та прямо вбачається з тексту рішення від 25.08.2026 року по справі №499/1145/26, що позов задоволено в частині стягнення тіла кредиту у розмірі 2500,00 грн. та відсотків у розмірі 2740,00 грн., що разом складає 5240,00 грн., однак в резолютивній частині допущено арифметичну помилку та сказано, що в загальному сума заборгованості складає 6240,00 грн.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25.08.2026 року виправлень, оскільки наявність описки підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25.08.2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначати вірну суму до стягнення 5240,00 грн. (п`ять тисяч двісті сорок гривень 00 коп.) замість невірної 6240,00 грн. (шість тисяч двісті сорок гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ