Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1030/26
Провадження № 2/499/771/26
У Х В А Л А
Іменем України
"29" вересня 2026 р. селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Дуди І.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання прав засновника у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання прав засновника у порядку спадкування.
У справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутність.
24.08.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 про залучення третьої особи ОСОБА_3 . Дане клопотання обґрунтовують тим, що правовідносини які є предметом розгляду вказаної справи виникли між сторонами спору внаслідок смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкриття спадкової справи №116/2025.
ОСОБА_3 вважає, що розгляд вказаної справи може безпосередньо вплинути на його права та інтереси, а тому є необхідність у залученні
його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по суті справи.
З метою доведення того факту, що вказаний судовий процес вплине на права та інтереси ОСОБА_3 слід зазначити, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_5 , оскільки є його рідним сином.
Також слід зазначити, що ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_3 , прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищезазначене з метою встановлення об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме - ОСОБА_3 оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки, так як він є одним із спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали надіслати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та копію позовної заяви та додані до неї документи.
Роз`яснити залученій третій особі, що він має право подати письмове пояснення щодо позову по суті .
Надати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 доступ до справи №499/1030/26 у підсистемі електронний суд .
Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання прав засновника у порядку спадкування до 20 жовтня 2026 року о 14:30 год., у приміщені суду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяР. М. Тимчук
The court decision No. 140153544, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 499/1030/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: