Decision № 14015236, 09.02.2011, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-190/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" лютого 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Самборі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк » звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7 941 гривню 70 копійок. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 16 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк »( правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк Дельта ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-13185-160807, про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та видачу платіжної картки та їх обслуговування, з встановленою відновлювальною кредитною. За умовами договору банк відкрив кредитну лінію у розмірі 30,000 гривень.

Відповідно до зазначеного договору відповідач взяв на себе зововязання забезпечити повернення одержаного платежу за кредитною лінією відповідно до умов даного договору та було встановлено процентну винагороду щомісячно, згідно діючих тарифів банку та сплату комісії за управлінням кредитною лінією.

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по кредитному договору № 001-13185-160807 від 16.08.2007 року станом на 23.11.2010 року, виникла заборгованість в сумі 7 941,70 грн., з яких:

2817,73 грн. тіло кредиту.

4148,73 грн. прострочене тіло кредиту.

975,24 грн. заборгованість за комісіями.

ОСОБА_1 неодноразово було скеровано вимоги, якими повідомлено про наявність простроченої кредитної заборгованості, а також повідомлено про наслідки непогашення наявної заборгованості. Однак відповідач дану вимогу проігнорував, уже тривалий час не виконує свої зобовязання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, представив суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Взявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії договору № 001-13185-160807 від 16.08.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 30,000 гривень, а відповідач прийняв на себе зобовязання погашати кредит та сплачувати проценти. Вищевказані умови договору відповідач не виконує.

Сума заборгованості відповідача згідно розрахунку станом на 23.11.2010 року складає 7 941,70 грн.

За таких підстав суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства «Дельта Банк »задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 в користь АТ «Дельта Банк»( 01133 м. Київ вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236 ) заборгованості за кредитним договором № 001-13185-160807 від 16.08.2007 року в сумі 7 941,70 ( сім тисяч девятсот сорок одну ) гривню 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк », код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 79,42 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга подається позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя