Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/20410/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Григоренка, 3), Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Львівський р-н, м. Пустомити, вул. Т. Шевченка), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та направленні до суду протоколу про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- зобов`язати посадових осіб відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області скласти та направити до суду протокол про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер - НОМЕР_2 , адреса державної реєстрації місця проживання - АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, а у разі подання позову до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як убачається з позовної заяви, у її вступній частині відповідачами визначено - Головне управління Національної поліції у Львівській області та Відділ поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Проте, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати неконкретизованих посадових осіб відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області вчинити певні дії.
Суддя зазначає, що вимогу слід звертати до конкретного органу (суб`єкта владних повноважень), або чітко визначеної посадової особи, які є відповідачами у справі.
Отже, позовна заява містить суперечності щодо визначення відповідачів, оскільки зазначені у вступній частині позовної заяви суб`єкти владних повноажень не узгоджуються зі змістом заявлених позовних вимог.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити належний суб`єктний склад учасників справи та вирішити питання про відкриття провадження.
Отже, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, визначившись із належними відповідачами, та привести зміст позовних вимог у відповідність до відомостей, зазначених у вступній частині позовної заяви, або привести вступну частину позовної заяви у відповідність до заявлених позовних вимог.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Ккеруючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання позовної заяви в новій редакції, в якій уточнити позовні вимоги, або склад учасників справи.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 140151902, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/20410/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: