Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1316/313/11
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2011 року м. Пустомити
суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ТзОВ „Вишня”, та проживає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.01.2011 09 грудня 2010 року при перевірці ТзОВ «Вишня» що знаходиться в с. Холодновідка по вул.. Хмельницького, 7 Пустомитівського району Львівської області, керівником якого є ОСОБА_2, державним податковим інспектором ДПІ у Пустомитівському районі, було виявлено порушення п. 16.4 ст. 16. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до податку на прибуток. Час вчинення 29.11.2010 р. Сума сплаченого боргу 313 грн. 00 коп.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 зявився судове засідання, у вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується актом № 1432/150/30790720 від 09.12.2010 року та протоколом № 38 від 28.01.2010 р.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів
The court decision No. 14014882, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1316/313/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: