Decision № 140147547, 28.09.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
473/3488/26
Document №
140147547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/3488/26

Провадження №2/471/649/26

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" вересня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 473/3488/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ "КБ "Глобус" від 29.10.2021 року, в розмірі 52 313,49 та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, представник, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу проживання судових повісток.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Такі обставини наявні, тому суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.10.2021 року між АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту АТ "КБ"ГЛОБУС" для фізичних осіб, шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору.

Відповідно до Графіка відповідач зобов`язаний у період з моменту отримання Кредиту до 29 числа кожного місяця вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму у розмірі 1 843,30 грн.

Оскільки відповідачем не в повній мірі здійснено погашення грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору, відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору.

ОСОБА_1 , не виконано умови п. 3.4.14., 3.4.15 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором , яка сатаном на 01.05.2026 року складає 52 313,49 гривень, в тому числі:

- 28 007,67 грн.- прострочена заборгованість по кредиту;

- 24 305,82 грн.- прострочена заборгованість по процентам.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе договором, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за договором у сумі 52 313,49 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 280, 283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ» ГЛОБУС» від 29.10.2021 року в розмірі 52 313(п`ятдесят дві тисячі триста тринадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" витрати понесені по сплаті судового збору в сумі - 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Позивач - Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", ЄДРПОУ 35591059, місце знаходження: Куренівський провулок 19/5, м. Київ.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

Суддя Гукова І. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140147547 ?

Документ № 140147547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140147547 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140147547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140147547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140147547, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 140147547, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140147547 refers to case No. 473/3488/26

This decision relates to case No. 473/3488/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140147545
Next document : 140147560