Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
скорочена
(вступна та резолютивна частина)
"29" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3916/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Христенко І.С.
розглянувши заяву ТОВ «Інвол А» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№21870 від 07.09.2026) та заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі (вх.№22459 від 11.09.2026) по справі
за позовом Харківської обласної ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", м.Харків про зобов`язання звільнити частину покрівлі та повернення майна, стягнення 561464,36 грн.
за участю представників:
стягувача - Харківської обласної ради - Шевчук В.В. (самопредставництво);
боржника - ТОВ "Інвол А" - Миронов О.А. (адвокат, ордер АХ №1321700 від 01.06.2026);
ДВС - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви стягувача - Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі (вх.№22459 від 11.09.2026) - відмовити.
2. У задоволенні заяви боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№21870 від 07.09.2026) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.
СуддяК.В. Аріт
The court decision No. 140147199, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3916/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: