Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.09.2026 Справа № 917/1843/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ: 40075815)
до відповідача: Науково-виробниче підприємство «Фероліт» (адреса: вул. Будівельників, 66, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., 39803, ЄДРПОУ: 31103705)
про стягнення 377 437,59 грн боргу за Договором купівлі-продажу металобрухту № ПЗ/НКМ-255227/НЮ від 07.11.2025
встановив, що 18.09.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Науково-виробничого підприємства «Фероліт» про стягнення 377 437,59 грн боргу за Договором купівлі-продажу металобрухту № ПЗ/НКМ-255227/НЮ від 07.11.2025.
Ухвалою від 23.09.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Суд запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, надавши строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету позивача і доставлена 23.09.2026 о 13:20 год., що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.
Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 28.09.2026.
Проте недоліки станом на момент винесення даної ухвали позивачем не були усунуті.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 18.09.2026 (вх. № 1914/26 від 18.09.2026) повернути без розгляду.
У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 140146984, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1843/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: