Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1675/26
2/152/1383/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 вересня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Олійник Юлії Анатоліївни, що знаходиться по вул. Соборна, буд. 72, оф. 113, в м. Вінниця, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що знаходиться по вул. Шолуденка, буд. 1, в м. Київ, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що знаходиться по вул. Широцького Костя, буд. 14, в м. Вінниця), про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога позивача про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №1650-к від 27 серпня 2026 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого майстра відділу капітального будівництва управління капітальних ремонтів та технічного розвитку Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в розмірі 130000 грн.
Підставою позову є незгода позивача з вищевикладеним наказом.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір виник з трудових відносин.
Керуючись статтями 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Олійник Юлії Анатоліївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»), про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «3» листопада 2026 року на 10-00 год.
Встановити строк до 3 листопада 2026 року: відповідачу для надання відзиву на позов, третій особі для надання пояснень у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 140146947, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 152/1675/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: