Court ruling № 140146917, 28.09.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.09.2026 Справа № 917/1078/25

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" пл. Спортивна, БЦ "Гулівер", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001

до Приватне сільськогосподарське підприємство "Комишанське", вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, 42721

про стягнення штрафу, збитків, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1078/25.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 у задоволенні заяви ПСП "Комишанське" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 917/1078/25 відмовлено. Не погодившись із вказаною ухвалою, ПСП "Комишанське" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Крім того, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" про видачу оригіналу ухвали про забезпечення позову. На вказану ухвалу позивачем також подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1078/25.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 5, 10-14, 19, 21-26, 31, 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що всі матеріали справи № 917/1078/25 підлягають направленню до Східного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню до їх повернення на адресу суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233, 234, 235, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/1078/25 зупинити до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвал Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 та від 21.08.2026 і повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала постановлена після виходу судді з відпустки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена СЕМЧУК