Court ruling № 140146586, 29.09.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/229/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції (вх. №14448/26 від 29.09.2026) по справі № 915/229/24 за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 899331,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради до Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про стягнення коштів в сумі 14506288,78 грн. за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 4825480400:05:000:0011, 4825480400:05:000:0012 і 4825480400:03:000:0051 загальною площею 61,22 га, розташованими в межах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2024 р. (суддя Ржепецький В.О.) вказану позовну заступника керівника Первомайської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/229/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 квітня 2024 року об 11:00 год. та встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 р. у справі №915/229/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 р., у задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2026 р. у справі №915/229/24 касаційну скаргу першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2025 у справі №915/229/24 скасовано, справу №915/229/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 р. справу № 915/229/24 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2026 р. справу №915/229/24 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 06 липня 2026 року о 11:20, при цьому запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 14.05.2026 року у даній справі.

29.06.2026 від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення по справі з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 14.05.2026 року у даній справі (вх. №9544/26).

30.06.2026 р. від представника відповідача адвоката Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9623/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання у справі №915/229/24, що призначене на 06.07.2026 р. о 11 год. 20 хв., за його участю як представника ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2026 р. у справі № 915/224/24 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №9623/26 від 30.06.2026 р.)

06.07.2026 від представника відповідача - Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням правових висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 14.05.2026 у даній справі (вх. №9789/26).

Під час підготовчого засідання 06.07.2026 р. прокурор просив надати час для ознайомлення з поясненнями відповідача.

Так, у підготовчому засіданні 06.07.2026 року по справі № 915/229/24 за участю прокурора та представника відповідача судом було протокольно оголошено перерву до 03.08.2026 року о 15 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що позивача повідомлено ухвалою суду від 06.07.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

29.07.2026 від представника відповідача Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №11061/26), в якому заявник просить суд провести судове засідання у справі №915/229/24, що призначене на 03.08.2026 р. о 15 год. 30 хв., за участю представника ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" - адвоката Новикова О.Є. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

30.07.2026 від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення (вх. №11111/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2026 р. у справі № 915/229/24 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №11061/26 від 29.07.2026).

Під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. прокурором було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи якісних викопіювань земель, за результатом розгляду якого судом було постановлено протокольну ухвалу про його задоволення та долучення до матеріалів справи вказаних документів.

Також під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. судом встановлено необхідність надання прокурором пояснень з уточненнями щодо правової природи заявленої до стягнення суми, а також з`ясування позиції позивача щодо заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2026 р. у справі № 915/229/24 змінено найменування позивача - Синюхино-Брідської сільської ради на Синюшинобрідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 11 вересня 2026 року о 12:00, при цьому викликано учасників справи у підготовче засідання, визнавши явку позивача обов`язковою. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано прокурора надати пояснення з уточненнями щодо правової природи заявленої до стягнення суми, а позивача зобов`язано надати пояснення по суті позову.

27.08.2026 р. від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №12855/26), згідно з якою прокурор просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт на користь Синюшинобрідської сільської ради коштів в сумі 899331,54 грн. за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 4825480400:05:000:0011, 4825480400:05:000:0012 і 4825480400:03:000:0051 загальною площею 61,22 га, розташованими в межах Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на розрахунковий рахунок UA988999980334159812000014472 місцевого бюджету Синюшинобрідської територіальної громади одержувач Миколаїв ГУК/тгс. Синюхин Брід/18010600 код платежу 37992030).

08.09.2026 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення (вх. №13393/26), в яких позивач зазначає, що погоджується з позовними вимогами Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області з урахуванням заявленої зміни предмету позову. Також позивач вказує, що протягом заявленого у позовній вимозі періоду з 01.07.2021 по 15.09.2023 ПрАТ Первомайський кар`єр Граніт до місцевого бюджету Синюхино Брідської сільської ради була сплачена орендна плата за користування даними земельними ділянками в сумі 204280,4 грн. Однак, у зв`язку із неповерненням відповідачем спірних земельних ділянок Синюшинобрідська сільська рада позбавлена можливості здавати спірні земельні ділянки в оренду та отримувати від цього прибуток, у зв`язку з чим у період часу з 01.07.2021 по 15.09.2023 територіальною громадою відповідний дохід не отримувався. За ствердженням позивача, з урахуванням вимог ст. 284.4 Податкового кодексу України втрачена сума недоотриманого доходу за користування земельними ділянками за вказаний період становить 899331,54 грн.

Під час підготовчого засідання 11.09.2026 р. судом розглянуто заяву Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про зміну предмета позову (вх. №12855/26 від 27.08.2026), за наслідками чого судом постановлено протокольну ухвалу про прийняття вказаної заяви як такої, що подана за ч. 3 ст. 46 ГПК України із дотриманням встановлених законом вимог, та про подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

У підготовчому засіданні 11.09.2026 представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для можливості укладення сторонами мирової угоди та зазначив про необхідність часу для узгодження умов мирової угоди.

Так, у підготовчому засіданні 11.09.2026 року по справі № 915/229/24 за участю прокурора та представника відповідача судом було протокольно оголошено перерву до 05.10.2026 року о 13 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що позивача повідомлено ухвалою суду від 11.09.2026 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

29.09.2026 від представника відповідача Новикова О.Є. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №14448/26), в якій заявник просить суд провести судове засідання у справі №915/229/24, що призначене на 05.10.2026 р. о 13 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання у данній справі за участю представника ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" - адвоката Новикова О.Є. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь в засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції по справі № 915/229/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №14448/26 від 29.09.2026) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 915/229/24, яке призначене 05 жовтня 2026 року о 13:00, а також усі наступних засідань суду у даній справі за участю представника Приватного акціонерного товариства Первомайський кар`єр Граніт здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва