Court ruling № 140146537, 27.03.2026, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/520/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області від Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №120/1005/26, за підсудністю.

Ознайомившись з позовом, суд дійшов до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в адміністративному позові відповідачем вказано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, втім у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги пред`явлено до іншої особи, а саме до Управління патрульної поліції у Вінницькій області. Таким чином у позовній заяві фактично не визначено відповідача, що суперечить п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, в порушення вимог п.7 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів забезпесення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подачі позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.160 КАС України.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачеві строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Д. Іванець