Court ruling № 140146455, 29.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 914/736/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с.Волсвин Шептицького р-ну Львівської обл.

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2026 року.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.05.2026 за №79470.

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.08.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 14 084 грн. 80 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "ЕКО ФІН" в розмірі 14 084 грн. 80 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору); продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 27.10.2026.

В судовому засіданні 11.08.2026 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ТзОВ "Кредити готівкою" з грошовими вимогами до боржника на суму 31 824 грн. 80 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору), про задоволення якої винесено відповідну ухвалу.

24.09.2026 від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 24.09.2026 з додатками, в якому представник боржника просить зняти арешти на грошові кошти, накладені постановами про арешт коштів боржника у виконавчих провадженнях №81623301, №81203833, №81203832 .

Розглянувши клопотання представника боржника від 24.09.2026 про скасування арешту коштів боржника, дослідивши додані до клопотання документи, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою, Господарського суду Львівської області від 19.05.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/736/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, станом на день подання цього клопотання, на банківські рахунки ОСОБА_1 накладено арешти на кошти боржника на підставі постанов приватних виконавців про арешт коштів боржника від 30.07.2026 року в межах виконавчого провадження № 81623301, від 09.06.2026 року в межах виконавчого провадження № 81203833, від 09.06.2026 року в межах виконавчого провадження № 81203832.

Оскільки, накладений на кошти боржника арешт є обмеженням, яке перешкоджає виконанню передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства мети конкретної процедури, яку щодо боржника застосовано, та ефективному здійсненню провадження у справі про неплатоспроможність, такі арешти та інші обмеження, підлягають скасуванню.

В підтвердження накладених арештів на рахунки ОСОБА_1 до клопотання додано:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича ВП №81623301 про арешт коштів боржника від 30.07.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №454/1638/26, виданого 15.07.2026 Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Бізнес Позика" заборгованості за договором про надання кредиту №103323-КС-007 від 19.09.2025 в розмірі 13 648,20 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 18 474,66 грн.;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни ВП №81203833 про арешт коштів боржника від 09.06.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №454/819/26, виданого 28.05.2026 Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з Каньовського Романа Вікторовича на користь ТзОВ "Іннова-Нова" заборгованості за договором про надання кредитних коштів у позику №8166100525 від 14.05.2025, в розмірі 20 265,00 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 3 584,96 грн.;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни ВП №81203832 про арешт коштів боржника від 09.06.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №454/819/26, виданого 28.05.2026 Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з Каньовського Романа Вікторовича на користь ТзОВ "Іннова-Нова" заборгованості за договором про надання кредитних коштів у позику №8166100525 від 14.05.2025, в розмірі 20 265,00 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 22 947,82 грн.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що провадження у справі про неплатоспроможність відкрито ухвалою суду від 19.05.2026, тому вжиті постановами приватних виконавців від 09.06.2026 та від 30.07.2026 арешти, накладені на кошти боржника підлягають зняттю у відповідності до ст. 120 КУзПБ. Також судом враховано, що накладений арешт на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу та в здійсненні розрахунків, в т.ч. з арбітражним керуючим, згідно умов угоди від 05.03.2026 року про авансування винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника від 24.09.2026 - задоволити.

2. Скасувати арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/ електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), накладені на підставі:

- постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича про арешт коштів боржника від 30.07.2026 року ВП № 81623301;

- постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про арешт коштів боржника від 09.06.2026 ВП № 81203833;

- постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про арешт коштів боржника від 09.06.2026 ВП № 81203832.

Ухвалу надіслати приватним виконавцям Онишкевичу Роману Івановичу та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.