Court ruling № 140146348, 28.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 914/3413/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т. І. за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури (вулиця Лесі Українки, будинок 47, місто Коломия, 78203; умовний код 0353048323);

в інтересах держави в особі: Коломийської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, будинок 1, місто Коломия, 78203; код ЄДРПОУ: 04054334);

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, місто Київ, 03150; код ЄДРПОУ: 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вулиця Гоголя, будинок 1, місто Львів, 79007; код ЄДРПОУ: 40081195);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вулиця академіка Сахарова, будинок 23А, місто Івано-Франківськ, 76014; код ЄДРПОУ 42702233);

про: відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 132 712,94 грн,

за участю представників учасників справи:

прокурора: Місінська Мар`яна Андріївна (в залі суду);

позивача: не з`явився;

відповідача: Бучковський Сергій Васильович (в залі суду);

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Коломийської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2026 підготовче засідання призначено на 03.09.2026.

Засідання, призначене на 03.09.2026, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Бургарт Т.І. у щорічній оплачуваній відпустці (наказ №05-14/124), у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2026 підготовче засідання було призначене на 28.09.2026 на 10:00 год.

У підготовче засідання 28.09.2026 з`явилися прокурор та представник відповідача.

Представник позивача та представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України). Причини неявки суду не повідомили.

Прокурор та представник відповідача в підготовчому засіданні 28.09.2026 повідомили, що всі обставини справи у заявах по суті справи викладені, усі наявні докази подані, у зв`язку з чим вважали, що завдання підготовчого провадження виконані та не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 28.09.2026 повідомив, що всі обставини справи у заявах по суті справи викладені, усі наявні докази подані, та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні суд вчинив усі процесуальні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/3413/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2026 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.