Court ruling № 140145995, 29.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026Справа № 910/6861/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат"

про стягнення 500000 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" про стягнення 500000 грн. вартості пошкодженого під час перевезення вантажу в розмірі оголошеної цінності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада" відмовлено повністю.

18.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" надійшла заява про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" про розподіл судових витрат у справі № 910/6861/26 до розгляду без повідомлення учасників справи.

25.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада" надійшло клопотання про зменшення (відмову) витрат на оплату правничої допомоги.

04.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" надійшли заперечення на клопотання позивача про зменшення (відмову) витрат на оплату правничої допомоги та клопотання про долучення доказів.

09.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада" надійшли додаткові заперечення на заяву про розподіл судових витрат, в яких позивач просив залишити без розгляду докази, подані відповідачем 04.09.2026 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи слідує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" про розподіл судових витрат подана до суду через систему «Електронний суд» 18.08.2026, тобто в межах установленого законом строку, та до вказаної заяви долучено докази на підтвердження розміру судових витрат позивача.

Надалі, 04.09.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" через систему "Електронний суд" подано заперечення на клопотання позивача про зменшення (відмову) витрат на оплату правничої допомоги, до яких долучено додаткові докази, а також клопотання про долучення доказів.

Однак, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено строк для подачі доказів розміру судових витрат, а саме: до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З огляду на те, що рішення суду ухвалено 13.08.2026, строк на подання доказів розміру судових витрат згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України тривав до 18.08.2026 включно.

Таким чином, подання 04.09.2026 відповідачем до суду доказів щодо розміру судових витрат разом із запереченнями, а також окремим клопотанням, здійснено після спливу п`яти днів після ухвалення рішення суду.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів відповідачем не заявлено.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання від 04.09.2026 про долучення доказів, а також докази, долучені до заперечень від 04.09.2026 на клопотання позивача про зменшення (відмову) витрат на оплату правничої допомоги.

Керуючись статтями 118, 126, 129, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" від 04.09.2026 про долучення доказів, а також докази, долучені до заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сат" від 04.09.2026 на клопотання позивача про зменшення (відмову) витрат на оплату правничої допомоги, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 29.09.2026 року.

Суддя К.В. Полякова