Court ruling № 140143975, 29.09.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1824/25

УХВАЛА

29.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю прокурора Биченка М.О.

представника позивача Володіна В.Г.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ГУ ДГК у Черкаській області Старікової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкова О.Є. про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у цивільній справі № 704/1824/25,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Волковим О.Є. 23.07.2026 року направлено до суду клопотання про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою (вхід. № 4368/26-Вх.)

В судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Інші учасники справи при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких доказів належать і висновки експертів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав кожного із сторін, виникає необхідність в спеціальних знаннях експерта з метою вирішення питання щодо визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок, визначення щодо порушення меж (або накладення) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, тобто, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно призначити експертизу, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкова О.Є. про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації та Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками природно-заповідного фонду - комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи має місце порушення меж або накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 7124082600:02:001:0279 та 7124082600:02:001:0280 на земельні ділянки заповідного урочища «Діброва Ф.І. Дубковецького» відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інших наданих на дослідження матеріалів;

- чи відповідають фактичне розташування, межі, конфігурація, площа та координати земельних ділянок з кадастровими номерами 7124082600:02:001:0279 та 7124082600:02:001:0280 їх правовстановлюючим документам, відомостям Державного земельного кадастру та документації із землеустрою на ці земельні ділянки;

- чи відповідає розроблена у 2007 році документація із землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок, які в подальшому набули кадастрові номери 7124082600:02:001:0279 та 7124082600:02:001:0280, а також її погодження та затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою і землекористування, чинним на час її розроблення, погодження та затвердження;

- чи були у наданих на дослідження матеріалах станом на час розроблення, погодження та затвердження документації із землеустрою 2007 року технічні, землевпорядні або картографічні дані, які свідчили про належність земельних ділянок, що в подальшому набули кадастрові номери 7124082600:02:001:0279 та 7124082600:02:001:0280, до території заповідного урочища «Діброва Ф.І. Дубковецького» або про їх накладення на межі цього об`єкта;

- чи є надані у матеріалах справи копії картографічних матеріалів, скріншоти з електронних ресурсів, інформаційні шари або інші графічні матеріали достатніми з технічної точки зору для достовірного встановлення меж заповідного урочища «Діброва Ф.І. Дубковецького» та факту перетину з земельними ділянками 7124082600:02:001:0279 і 7124082600:02:001:0280 без наявності оригіналу проекту створення заповідного урочища, затвердженої документації із землеустрою, координат поворотних точок або інших належних вихідних геодезичних даних?

Проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (адреса: 03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу № 704/1824/25.

Витребувані судом документи згідно ухвали від 29.09.2026 року про витребування доказів, які надійдуть до суду - долучити до матеріалів даної цивільної справи та направити разом для проведення призначеної судом експертизи.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Воронкова