Court ruling № 140143689, 28.09.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

28.09.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/12341/26

Провадження № 2/644/6980/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 вересня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла позовна заява подана представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатом Захаровим В.В. в якій позивачки просять суд зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати Індустріальний ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України після набрання рішенням суду законної сили вчинити передбачені законом дії щодо зняття арешту з зазначеного нерухомого майна та державної реєстрації припинення відповідного обтяження.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власницями квартири за адресою АДРЕСА_1 . 06.07.2026 р. ОСОБА_2 звернулася до Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради за запитом отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відносно статусу квартири. Відповідно до виданої інформаційної довідки за № 484592432 тип обяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 11703195; зареєстровано: 10.10.2011 р. 15:46:13 за № 11703195, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження 29054205, 06.10.2011, Орджонікідзевським ВДВС, Державний виконавець Мазуріна; власник: ОСОБА_4 .

Позивач 1 звернулась до Індустріального ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про зняття арешту з майна, на яку, згідно листа № 128917 від 27.07.2026 року отримала відповідь про неможливість надання будь якої інформації.

Повідомлено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень було встановлено, що на виконанні у Орджонікідзевському ВДВС у м. Харкові Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження за номером ВП № 29054205 по виконанню судового наказу 2н-10117 від 02.12.2009 виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВВАТ «Плюс Банк» заборгованості у розмірі 15597,64 грн.

Наявність арешту, який був накладений ще у 2011 році в межах виконавчого провадження № 29054205, створює для Позивачів реальні перешкоди у здійсненні належного їм права власності та у реалізації права на державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

При цьому Позивач не має можливості усунути зазначену перешкоду в адміністративному порядку, оскільки органом державної виконавчої служби, до якого Позивач 1 зверталася із заявою про зняття арешту, у задоволенні відповідної заяви було відмовлено.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 21.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху. Надано ОСОБА_2 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позову були усунені.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, б. 12/14 ЄДРПОУ: 44045454), третя особа ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання призначити на 12.11.2026 на 12-45 годину в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, пояснення у справу.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 5-ть днів до дати проведення підготовчого судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян